01 décembre 2012

Plainte pour travail dissimulé contre Faouzi Lamdaoui, chef de cabinet de Hollande

http://photo.lejdd.fr/media/images/politique/faouzi-lamdaoui/3460513-1-fre-FR/Faouzi-Lamdaoui_pics_809.jpg
Une plainte pour travail dissimulé, déposée avant l'élection présidentielle et visant Faouzi Lamdaoui alors chef de cabinet du candidat François Hollande, a été classée sans suite jeudi.

M. Lamdaoui, devenu conseiller de François Hollande à la présidence de la République, reste toutefois visé par une enquête après une autre plainte pour "faux et usage de faux".

La plainte pour travail dissimulé avait été déposée en mars 2011 par Mohamed Belaïd qui accusait M. Lamdaoui, de ne pas l'avoir payé alors que selon M. Belaïd, il lui avait servi de chauffeur ainsi qu'à François Hollande, durant plusieurs mois.
Procédure "abusive"


La seconde plainte avait été déposée deux ans auparavant, également par M. Belaïd et sa femme. Ils accusent M. Lamdaoui d'avoir usurpé l'identité de Mme Belaïd et d'avoir imité sa signature pour créer une société d'import-export.

En octobre 2009, M. Belaïd s'était adressé à Martine Aubry, alors Première secrétaire du PS, pour lui demander d'intervenir, M. Lamdaoui étant alors secrétaire national au PS. "Je peux comprendre la légitime colère de M. Belaïd", mais le PS n'a pas à intervenir dans un différend d'ordre privé, avait répondu en substance Mme Aubry, dans une lettre dont l'AFP a eu copie.

Une enquête préliminaire a été ouverte fin avril 2012 à Paris sur ces deux plaintes et confiée à la Brigade de répression de la délinquance contre les personnes (BRDP).

La plainte pour travail dissimulé a été classée jeudi, le parquet de Paris ayant estimé que l'existence d'un contrat de travail n'était pas prouvée, selon la source judiciaire.

Dans un premier temps, M. Belaïd avait saisi le tribunal des Prud'hommes de Paris pour obtenir des indemnités de Fazoui Lamdaoui et François Hollande. Il avait été débouté, le tribunal estimant, dans un jugement du 31 janvier 2011 consulté par l'AFP, que M. Belaïd n'avait "jamais fourni le moindre élément de preuve".

ll avait en outre jugé la procédure "abusive", en rappelant que M. Belaïd avait déjà été condamné pour avoir "entamé, par tous les moyens, une campagne de dénigrement et de harcèlement à l'encontre de MM. Lamdaoui et Hollande".

Source

2 commentaires:

  1. C'était déjà idem à l'époque sarkozy...Balkany et autres profiteurs sont-ils en prison? NON!N'oublions pas....

    RépondreSupprimer
  2. Les Français escroqués par la Justice

    Une affaire en justice qui met à jour les pratiques mafieuses de l'udaf et de la justice Française sur les tutelles...
    Une organisation criminelle qui pourrait avoir à sa disposition 250 fois le budget de la France...

    http://latelevisionpaysanne.fr/video.php?lirevideo=228#228

    RépondreSupprimer

Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.