23 janvier 2013

Un objet de l’espace traverse le temps

http://m.ruvr.ru/data/2013/01/23/1333801716/47303544-650x433.jpg
Une baguette métallique édentée, pressée dans du charbon, a été retrouvée par un habitant de Vladivostok, alors qu’il était en train d’allumer le feu dans sa cheminée. Il a montré son étonnante trouvaille aux scientifiques du Primorié (dont la capitale est Vladivostok). Ils ont conclu, après une analyse scrupuleuse, que l’objet datait d’il y a 300 millions d’années et qu'il avait été fabriqué par un être humain. Ils n’ont cependant pas pu déterminer celui qui l’a fabriqué exactement.

L’étrange artefact pressé dans du charbon est loin d’être un cas unique. Toutes ces trouvailles surprenantes laissent les scientifiques sans voix, car elles sapent tous les fondements possibles de la conception de la science moderne. Le premier objet de ce type, un vase, a été découvert en 1851 au Massachusetts aux États-Unis lors des explosions des carrières. Ce vase en argent et en zinc pressé dans du charbon remonte à la période du Cambrien, commencée il y a 500 millions d’années. En 1912, en Oklahoma, un petit chaudron de 312 millions d’années a été, lui aussi, trouvé dans du charbon. En 1974, un objet en aluminium inconnu a été découvert dans les grès d’une carrière en Roumanie. La pièce, qui ressemblait à un marteau ou au support d’une des jambes du train d’atterrissage du module lunaire Apollo ne pouvait pas être confectionnée par un être humain, car elle remonte au Jurassique.

Le nouvel artefact de Vladivostok s’est avéré un casse-tête pour les scientifiques. Le charbon dans lequel cet objet a été trouvé a été apporté dans le Primorié de la Khakassie, de la région de Tchernogorie. L’âge de ce charbon a été déterminé à 300 millions d’années, donc les scientifiques ont estimé que la pièce métallique devait, elle aussi, avoir 300 millions d’années.

Lorsque les scientifiques ont délicatement brisé le charbon, ils ont découvert un objet léger et souple d’une longueur de 7 centimètres, composé à 98 % d’aluminium et à 2 % de magnésium. On peut rarement rencontrer de l’aluminium pur dans la nature, donc les chercheurs ont supposé que la pièce a été fabriquée de manière artificielle. D’un autre côté, cet alliage peu commun leur a permis de comprendre comment l’objet a pu rester dans un tel état de conservation après tout ce temps. Sous sa forme pure, l’aluminium est recouvert d’une solide couche d’oxydes, qui lui permet de résister à la corrosion. Ainsi, l’alliage d’aluminium à 98 % supporte de hautes températures et un milieu naturel agressif.

Les scientifiques se demandent si cet aluminium vient de l’espace. Grâce à l’étude des météorites, la science a appris l’existence de l’extra-terrestre aluminium 26 qui se désintègre en magnésium 26. Les 2 % de magnésium présents dans l’alliage prouveraient justement la provenance spatiale de cet objet. Toutefois, de recherches supplémentaires sont nécessaires pour prouver cette hypothèse.

La dernière chose qui a étonné les scientifiques était l’étrange ressemblance de cette pièce avec une crémaillère. Il est difficile de s’imaginer que la nature a pu concevoir un objet avec six crans parfaits et des intervalles de même distance entre eux. De plus, l’espace entre chaque cran était étrangement large par rapport aux crans eux-mêmes. Il est possible que cette crémaillère fût une partie d’un mécanisme complexe. Ce genre de pièces est utilisé dans des microscopes modernes et dans d’autres appareils. Une question survient : comment une pièce si complexe a-t-elle pu être conçue par un être humain il y a plusieurs millions d’années ?

Lorsque l’information sur cette découverte s’est répandue, certains ont émis l’hypothèse que la crémaillère appartenait aux OVNIs. Cependant, les chercheurs russes préfèrent ne pas tirer de conclusions hâtives et effectuer des études supplémentaires.

Source

7 commentaires:

  1. Les alliage Al/Mg sont utilisés pour leurs propriétés anti corrosives, y compris en milieu marin.
    Un alliage qui n'existe qu'à l'issue de fonderie, très pratique pour sa maléabilité.

    http://v.castelhano.free.fr/probatoire/probatoire1.htm

    Amitiés,
    Ploz.

    RépondreSupprimer
  2. C'est bizarre de se dire que finalement nous sommes vieux d'au moins 300 millions d'années. C'est bizarre de découvrir que finalement nous pensons être à l'apogée, voire la meilleure génération technologiquement parlant et... qu'il y a bien longtemps, des êtres, pas forcément de la même apparence que nous, mais en tout cas qui avaient les mêmes connaissances que celles que nous avons aujourd'hui.
    Cet abîme temporel est suffisamment vertigineux pour nous faire poser au moins une question: pourquoi toute cette connaissance n'a pu transiter jusqu'à nous et que nous soyons obligé de refaire la roue à chaque fois...
    Ce PdC n'a-t-il pas mis la main dans une anomalie de notre réel?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Car notre memoire a ete debranchee... cf. "voyageurs" de ashayana deane

      Supprimer
  3. Bonjour

    Remettez juste en cause cette stupide datation au carbone 14

    Ce procédé de datation n'est pas fiable

    Et vous aurez vos réponses

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. La datation au carbone 14 n'est utile que pour mesurer des échantillons datant de quelques milliers d'années (moins de 50 000 ans environ). On utilise d'autres éléments radioactifs pour dater des échantillons plus anciens.
      Si vous voulez remettre en cause la datation par élément radioactif, il vous faudra remettre en cause 100 ans de recherche, d'expériences et de preuves scientifiques dans le domaine de la radioactivité et des forces nucléaires.
      Les scientifiques sont bien conscients des limitations de la datation par éléments radioactifs et prennent en compte les incertitudes et les contaminations des échantillons.
      Ne tirez pas de conclusions hâtives concernant ces découvertes. Il faudrait attendre d'avoir plus d'informations et de meilleures analyses et mesures pour tirer des conclusions. Pour le moment ce ne sont que des hypothèses.

      Supprimer
  4. Hello a vous tous..et merci Paul pour ce blog d'information.

    Encore un sujet, qui trouve ses réponses dans la Doctrine Ésotérique de HPB Blavatsky, ainsi que dans Isis Dévoilée.

    Il était important de transmettre cette information :)

    A bientôt, mes ami (e) s

    RépondreSupprimer
  5. Du charbon... Cela me fait penser à la combustion et à l'extinction des dinosaures
    Il se pourrait - et pourquoi pas ? - que nous ne soyons qu'une civilisation parmi tant d'autres qui auraient pu exister avant nous et qui auraient été tout aussi "avancées" (si nous considérons que nous le sommes) que la nôtre ou même plus ?
    Dans le cas d'un embrasement total de la terre, peu de choses matérielles auraient pu réchapper à un feu intense, sauf quelques petites choses ici et là, que nous découvrons de temps à autre...

    L'humanité serait ainsi en perpétuel recommencement...
    Juste une supposition de ma part, qui ne suis spécialiste en rien du tout. ^^

    ***
    Effectivement, nous devons toujours méfier de la datation carbone 14. J'aurais bien aimé un petit développement de la part de l'anonyme du 24.1

    ***
    Et puis, le commentaire de l'ami anonyme du 25.1 m'intrigue aussi. J'ai tenté d'aller voir sur le net cette doctrine ésotérique d'Héléna P Blavatsky mais la longueur de ce que j'y ai trouvé m'effraie un peu. Je pense que je devrais acheter ses livres pour comprendre.
    quelles réponses donne t-elle à propos de ces découvertes ? Vous pourriez m'en dire un peu plus, ami(e) ?
    Merci d'avance. ^^

    RépondreSupprimer

Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.